Điều gì xảy ra nếu chúng ta ngừng ngắt kết nối thông qua công nghệ?

Chúng ta sống trong một thế giới năng động, năng động đến mức tốc độ thay đổi tạo ra chóng mặt. Ví dụ, nếu chúng ta nhìn vào cơ thể của mình, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó trông giống như một cỗ máy được thiết kế để di chuyển và không kiểm soát mọi thứ từ tĩnh. Tuy nhiên, quán tính mà công nghệ tạo ra hoàn toàn trái ngược với những gì được ghi trong dấu ấn di truyền của chúng ta.

Do đó, nếu có một thiết bị đã góp phần nhân lên khả năng kiểm soát của chúng tôi, với số lượng chuyển động tối thiểu, đó là điện thoại di động. Nhiều hơn điện thoại là trung tâm đích thực mà từ đó chúng ta có thể tiêu thụ nội dung, nhưng cũng sản xuất và chia sẻ nội dung ngay lập tức. Những thiết bị nhỏ này, biểu tượng của công nghệ, có thể trở thành đồng minh tuyệt vời, nhưng cũng là một trong những mối nguy hiểm lớn nhất ẩn giấu.

Cô đơn: nỗi đau đầu tiên do công nghệ gây ra

Những lợi ích của công nghệ mà chúng ta biết tất cả nếu chỉ vì chúng ta thích chúng. Tuy nhiên, các điểm mâu thuẫn nhất của nó ít được chú ý hơn, vì khi được sử dụng, chúng được khuếch tán trong bức tường của hang động kỳ dị của chúng tôi.

Nỗi đau công nghệ đầu tiên không còn nghi ngờ gì nữa là sự cô đơn. Khả năng nói với một danh sách dài các liên hệ và không thể làm như vậy bằng cách chia sẻ ngoại hình. Bằng các ứng dụng nhắn tin tức thời, "Bạn có khỏe không? Tốt "," Bạn thế nào? Kéo "" Làm thế nào để bạn mặc nó? Tốt "Chắc chắn bạn hiểu ý tôi.

Sự cô đơn này là mới, một biến thể liên tục và tiếp tục cô đơn giữa rất nhiều người. Mỗi người tập trung vào mối quan tâm của họ. Một số lo lắng tốn kém hơn để thể hiện mà không có mặt, không có mime và không có thời gian.

Nỗi đau công nghệ đầu tiên là không nghi ngờ gì về sự cô đơn. Khả năng nói chuyện với một danh sách dài các liên hệ và không thể thực hiện được bằng cách chia sẻ ngoại hình.

Ngay lập tức, một đồng tiền hai mặt

Nỗi đau công nghệ thứ hai liên quan đến tính trực tiếp hoặc khả năng của tính trực tiếp. Của nhu cầu đó một cuộc trò chuyện siêu việt không tồn tại vì người nghe không tập trung vào nó.

Điều đó có liên quan đến cảm giác ai đó có thể đến và đòi hỏi sự bất biến đó bất cứ lúc nào bởi vì họ hiểu rằng những gì họ đã nói là đủ quan trọng để làm tê liệt cuộc sống của bạn. Các cuộc đàm phán đã ngừng có sự đồng thuận. Họ không còn bắt đầu tại một thời điểm và một nơi mà cả hai có thời gian, nhưng họ bị chôn vùi dưới một sự độc lập bị đầu độc bởi các can nhiễu và nhiệm vụ song song.

Song song bị đầu độc bởi các can nhiễu và nhiệm vụ.

Sự tự động của việc giết chết sự nhàm chán với màn hình

Nỗi đau công nghệ thứ ba phải làm với mime của chúng tôi. Trong quá khứ chúng ta có nhiều khả năng hơn bao giờ hết khi xác định khi một người đang buồn chán vì anh ta vô thức rút điện thoại ra. Do đó, điện thoại không ngừng là người cung cấp thông tin, người thực hiện.

"Bạn có thể tiếp tục nói rằng tôi nghe thấy bạn, ehhh" Tốt, Tôi có thể tiếp tục làm điều đó nhưng tôi không có mong muốn cạnh tranh chống lại cỗ máy mà bạn có trong tay. Tôi biết rằng trong phần đó, bạn chọn nội dung (do đó nó sẽ luôn thú vị với bạn) và ngược lại, những gì tôi chia sẻ với bạn không nhất thiết phải là.

Đó là khi người kia tiếp tục nói, với rất ít mong muốn và giả định thất bại. Cũng không có gì lạ bắt chước hành vi của người bạn đồng hành của anh ấy và rằng những phút bắt đầu trôi qua giữa một cuộc hẹn nhạt nhẽo, trong đó các khả năng kết nối bị hỏng.

Giao tiếp nhân tạo

Nỗi đau thứ tư của công nghệ là giao tiếp nhân tạo. Ví dụ, biểu tượng cảm xúc được cho là cố gắng cung cấp theo một cách nào đó việc thiếu biểu cảm trên khuôn mặt. Tuy nhiên, trong số nhiều sự khác biệt giữa hai biến thể, có một biến thể đặc biệt phù hợp.

Ý tôi là trong khuôn mặt có một phần của biểu cảm vô thức. Ví dụ, khi chúng ta cười một cách chân thành, có những nếp nhăn nhất định mà chúng ta không thể khiêu khích khi chúng ta muốn mô phỏng nụ cười đó. Tuy nhiên,, trong việc sử dụng biểu tượng cảm xúc, sai và mô phỏng giống hệt nhau.

Ngoài ra, không còn là biểu hiện của biểu tượng cảm xúc có phần ý thức hơn nhiều, thậm chí là những biểu hiện chân thực nhất thông qua các biểu tượng cảm xúc có thể được hiểu là một chiến lược thao túng ý thức: "Người đó đối diện với tôi không phải vì tôi buồn, mà vì anh ta muốn cho tôi đau buồn, và do đó nhận được một cái gì đó từ tôi". Ví dụ, chú ý nhiều hơn.

Chúng ta hãy sử dụng công nghệ, hãy tận hưởng nó, nhưng đừng quên những thói quen giao tiếp tốt mà chúng ta từng thích và chúng ta bắt đầu lạc lõng giữa séc, flamencas và khuôn mặt với má vẽ. Hình thức quyến rũ, nhưng lạnh lùng; Hình thức ngay lập tức, nhưng không có da.

Làm thế nào để các biểu tượng cảm xúc chúng ta sử dụng ảnh hưởng đến não của chúng ta? Họ đã trở thành một phần trong cuộc sống của chúng tôi và đã trở thành một trợ giúp vô giá trong việc thể hiện bản thân. Nhưng những tác động nào làm biểu tượng cảm xúc thực sự có? Đọc thêm "